卷四十二昭二年尽四年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

【经】二年，，晋侯使韩起来聘。

夏，叔弓如晋。叔弓，叔老子。

秋，郑杀其大夫公孙黑。书名，恶之。薰隧盟，子产不讨，遂以为卿故书之。o恶，乌路反。

[疏]“书名”至“书之”o正义曰:传称子产数其罪，是书名为恶之也。往年传云“子晢上大夫”也。则非卿，非卿则不合书。薰隧之盟，子晢强与卿列，子产不讨，即以为卿，故书之。

冬，公如晋，至河乃复。吊少姜也，故还。o少，诗照反，传放此。

季孙宿如晋。致襚服也。公实以秋行，冬还乃书。o致襚，音遂。

[疏]注“致襚”至“乃书”o正义曰:传称“季孙宿遂致服焉”知其致襚服也。传说此事，文正在冬上，而经书在冬，知公实以秋行，至冬还乃书，即书还时月，不复追言秋，故文在冬也。

【传】二年，，晋侯使韩宣子来聘，（公即位故。）[疏]注“公即位故”o正义曰:传言“且告为政而来见”则其来非独为为政，故知主为公即位故也。襄元年传曰:“凡诸侯即位，小国朝之，大国聘焉”是也。

且告为政而来见，礼也。代赵武为政。虽盟主，而脩好同盟，故曰“礼”o见，贤遍反。好，呼报反。

[疏]注“代赵武为政”o正义曰:五年传曰:“韩起之下”有“赵成、中行吴、魏舒、范鞅、知盈”则六者，三军之将佐也。韩起代赵武将中军。赵成继父为卿，代韩起也。

观书于大史氏，见《易象》与《鲁秋》曰:“周礼尽在鲁矣。《易象》，上下经之象辞。《鲁秋》，史记之策书。《秋》遵周公之典以序事，故曰“周礼尽在鲁矣”[疏]“观书”至“王也”o正义曰:大史之官职掌书籍，必有藏书之处，若今之秘阁也。观书于大史氏者，氏犹家也，就其所司之处，观其书也。见《易象》，《易象》鲁无增改，故不言“鲁易象”其《秋》用周公之法，书鲁国之事，故言“《鲁秋》”也。鲁国宝文王之书，遵周公之典，故云“周礼尽在鲁矣”文王、周公，能制此典，因见此书，而追叹周德:吾乃于今始知周公之德，以周公制《秋》之法故也；与周之所以得王天下之由，由文王以圣德，能作《易象》故也。此二书，晋国亦应有之，韩子旧应经见，而至鲁始叹之，乃云“今知”者，因味其义，而善其人，非为素不见也。

吾乃今知周公之德，与周之所以王也。”《易象》、《秋》，文王周公之制。当此时，儒道废，诸国多阙，唯鲁备，故宣子適鲁而说之。o以王，于况反，周弘正依字读。说音悦。

[疏]注“易象”至“鲁矣”o正义曰:《易》有六十四卦，分为上下二篇。及孔子，又作《易传》十篇以翼成之。后世谓孔子所作为传，谓本文为经，故云上下经也。《易》文推演爻卦，象物而为之辞，故《易·系辞》云:“八卦成列，象在其中。”又云:“易者，象也。”是故谓之“易象”孔子述卦下总辞，谓之为“彖”述爻下别辞，谓之为“象”以其无所分别，故别立二名以辨之。其实卦下之语，亦是象物为辞，故二者俱为象也。定四年传称“分鲁公以备物典策”所言“典策”则史官书策之法，若发凡言例，皆是周公制之。周衰之后，诸国典策各违旧章，唯《鲁秋》遵此周公之典，以序时事，故云“周礼尽在鲁矣”注“易象”至“说之”o正义曰:《易象》，文王所作；《秋》，周公垂法，故杜双举，释之云:“《易象》、《秋》，文王、周公之所制也。《易·系辞》云:“《易》之兴也，其当殷之末世、周之盛德！当文王与纣之事！”郑玄云:“据此言，以《易》是文王所作，断可知矣。且史传谶纬，皆言文王演《易》，演谓为其辞以演说之，《易经》必是文王作也。”但《易》之爻辞，有箕子之“明夷利贞”箕子明伤，乃在武王之世，文王不得言之。又云“王用亨于岐山”又云“东邻杀牛不如西邻之禴祭，实受其福”二者之意，皆斥文王。若是文王作经，无容自伐其德，故先代大儒郑众、贾逵等，或以为卦下之彖辞，文王所作；爻下之象辞，周公所作。虽复纷竞大久，无能决当是非。杜今双举并释，以同郑说也。然据传先言《易象》，后言《秋》，则应先云周之所以王，与周公之德也。今传乃先云“周公之德”者，《易象》诸国同有，其《秋》独遵周公典法，韩子美周礼在鲁，故先云周公之德。

公享之。季武子赋《绵》之卒章。《绵》，《诗·大雅》。卒章取文王有四臣，故能以绵绵致兴盛。以晋侯比文王，以韩子比四辅。o四臣:大颠、闳夭、散宜生、南适。四辅，谓先后、奔走、疏附、御侮。

[疏]注“文王有四臣”o正义曰:《绵》诗云:“予曰有疏附，予曰有先后，予曰有奔奏，予曰有御侮。”注云:“率下亲上曰疏附，相道前后曰先后，喻德宣誉曰奔奏，武臣折冲曰御侮。”韩子赋《角弓》。《角弓》，《诗·小雅》。取其“兄弟昏姻，无胥远矣”言兄弟之国宜相亲。季武子拜曰:“敢拜子之弥敝邑，寡君有望矣。”弥，犹补合也。谓以兄弟之义。o，扶恭反。合，如字，一音閤。武子赋《节》之卒章。《节》，《诗·小雅》。卒章取“式讹尔心，以畜万邦”以言晋德可以畜万邦。o节，才结反，徐又如字。讹，五禾反。既享，宴于季氏，有嘉树焉，宣子誉之。誉其好也。o誉音馀，注同。

[疏]注“誉其好也”o正义曰:服虔云:“誉，游也。宣子游其树下。夏谚曰:‘一游一誉，为诸侯度。’”所引夏谚，《孟子》文也。若是游于其下，宣子本自无言，武子何以辄对？故杜以为誉其美好也。

武子曰:“宿敢不封殖此树，以无忘《角弓》。”封，厚也。殖，长也。o长，丁丈反。遂赋《甘棠》。《甘棠》，《诗·召南》。召伯息于甘棠之下，诗人思之，而其树。武子封殖嘉树如甘棠，以宣子比召公。o召，上照反，下同。宣子曰:“起不堪也，无以及召公。”宣子遂如齐纳币，为平公聘少姜。o为，于伪反，下“为之请”同。见子雅。子雅召子旗，子旗，子雅之子。使见宣子。宣子曰:“非保家之主也，不臣。”志气亢。o见，贤遍反，下“见彊”同。亢，苦反。见子尾。子尾见彊。彊，子尾之子。宣子谓之如子旗。亦不臣。大夫多笑之。唯晏子信之，曰:“夫子，君子也。夫子，韩起。君子有信，其有以知之矣。”为十年齐栾施、高彊来奔张本。自齐聘于卫，卫侯享之。北文子赋《淇澳》。《淇澳》，《诗·卫风》。美武公也。言宣子有武公之德。o淇音其，澳，于六反。宣子赋《木瓜》。《木瓜》，亦《卫风》。义取于厚报以为好。o好，呼报反，后文注皆同。夏，四月，韩须如齐逆女。须，韩起之子。逆少姜。齐陈无宇送女，致少姜。少姜有宠于晋侯，晋侯谓之少齐。为立别号，所以宠异之。o少，诗照反。

[疏]注“为立”至“异之”o正义曰:妇人称姓，姜是其常。盖以其齐女，故以“齐”为别号，所以宠异之。言少姜、少齐，盖本字为少也。服虔云:“所以宠异，不与齐众女字等，言齐国如此好女甚少。”谓陈无宇非卿，使齐以適夫人礼送少姜。o適，丁历反。执诸中都。中都，晋邑。在西河界休县东南。o界音介。休，许蚪反。少姜为之请曰:“送从逆班，班，列也。

[疏]“送从逆班”o正义曰:《昏礼》:“诸侯以下，法当亲，有故得使卿。”明是使上卿也。桓三年传例云:“凡公女嫁于敌国，姊妹则上卿送之，以礼于先君。公子则下卿送之。于大国，虽公子，亦上卿送之。”是送者与逆者，俱为上卿，是送者依逆者班列。若公子嫁于敌国，及姊妹嫁于小国，皆下卿送之，是降逆者一等。公子嫁于小国，上大夫送之，是降逆者二等也。若晋以少姜为夫人，当以上卿逆，齐当以上卿送，是亦送逆同班。少姜据多言之，故云“送从逆班”或可晋使公族大夫逆少姜，元不以夫人之礼，则同妾媵之属，送者皆从者班次，不与桓三年逆夫人之礼同。少姜据此而言，故云“送从逆班”也。刘炫云:“《昏礼》:‘诸侯以下，法当亲，有故得使卿。’明是使上卿也。凡例云:‘凡公女嫁于敌国，姊妹则上卿送之，公子则下卿送之。’是送卑于逆者一等，故云送者从逆者之班次，言当卑于逆者也。”畏大国也，犹有所易，是以作。”韩须，公族大夫。陈无宇，上大夫。言齐畏晋，改易礼制，使上大夫送，遂致此执辱之罪。盖少姜谦以示讥。

叔弓聘于晋，报宣子也。此韩宣子来聘。晋侯使郊劳。《聘礼》:宾至近郊，君使卿劳之。o劳，力报反，注皆同。辞曰:“寡君使弓来继旧好，固曰‘女无敢为宾！’彻命于执事，敝邑弘矣。彻，达也。o女音汝，下及注皆同。敢辱郊使？请辞。”辞郊劳。o使，所吏反，下同。致馆，辞曰:“寡君命下臣来继旧好，好合使成，臣之禄也。得通君命，则于已为荣禄。敢辱大馆？”敢，不敢。叔向曰:“子叔子知礼哉！吾闻之曰:‘忠信，礼之器也。卑让，礼之宗也。’宗犹主也。辞不忘国，忠信也。谓称旧好。先国后已，卑让也。始称敝邑之弘，先国也。次称臣之禄，后已也。《诗》曰:‘敬慎威仪，以近有德。’夫子近德矣。”《诗·大雅》。o近，附近之近，下同。

秋，郑公孙黑将作，去游氏而代其位，游氏，大叔之族。黑为游楚所伤，故害其族。o去，起吕反。伤疾作而不果。前年游楚所击创。o创，初良反。驷氏与诸大夫杀之。驷氏，黑之族。子产在鄙闻之，惧弗及，乘遽而至。遽，传驿。o遽，其据反。《尔雅》云:“驲，遽，传也。”孙炎注云:“传车驿马。”传，中恋反。驿音亦。

[疏]注“据传驿”o正义曰:《释言》云:“驲，遽，传也。”孙炎曰:“传车驿马也。”使吏数之，责数其罪。曰:“伯有之，在襄三十一年。以大国之事，而未尔讨也。务共大国之命，不暇治女罪。o共音恭，下文注皆同。尔有心，无厌，国不女堪。专伐伯有，而罪一也。昆弟争室，而罪二也。谓争徐吾犯之妹。o厌，于盐反。薰隧之盟，女矫君位，而罪三也。谓使大史书七子。o矫，居表反。有死罪三，何以堪之？不速死，大刑将至。”再拜稽首，辞曰:“死在朝夕，无助天为。”子产曰:“人谁不死。凶人不终，命也。作凶事，为凶人。不助天，其助凶人乎？”请以印为褚师。印，子晳之子。褚师，市官。o朝，如字，下同。印，一刃反。褚，张吕反，注同。

[疏]“死在”至“为”o正义曰:言我创疾见作，死在朝夕之间。天已我，无更助天为为也。

o注“褚师市官”o正义曰:盖相传说也。

子产曰:“印也若才，君将任之。不才，将朝夕从女。女罪之不恤，而又何请焉？不速死，司寇将至。”七月，壬寅，缢。尸诸周氏之衢，衢，道也。o衢，其于反。加木焉。书其罪于木，以加尸上。

晋少姜卒。公如晋，及河晋侯使士文伯来辞，曰:“非伉俪也，晋侯溺于所幸，为少姜行夫人之服，故诸侯吊。不敢以私烦诸侯，故止之。o伉，苦反。俪，力计反。

[疏]“非伉俪也”o正义曰:成十一年注云:“伉，敌也。俪，耦也。”言少姜是妾，非敌身对耦之人也。少姜是妾，杜言晋侯“为少姜行夫人之服”者，以明年传云“寡君在縗绖之中”知其为之服也。

请君无辱！”公还，季孙宿遂致服焉。致少姜之襚服。公以末秋行，始冬还，乃书之，故经在冬。叔向言陈无宇于晋侯曰:“彼何罪？彼，无宇。君使公族逆之，齐使上大夫送之，犹曰不共，君求以贪，国则不共，逆卑于送，是晋国不共。而执其使。君刑已颇，何以为盟主？颇，不平。o使，所吏反。颇，普多反。且少姜有辞。”谓请无宇之辞。冬，十月，陈无宇归。晋侯赦之。

十一月，郑印段如晋吊。吊少姜。

【经】三年，，王正月，丁未，滕子原卒。（襄二十五年盟重丘。o重，直恭反。）[疏]注“襄二”至“重丘”o正义曰:杜《世族谱》，滕成公是文公之子。成十六年滕子卒。自尔以来，襄五年盟于戚，九年于戏，十一年于亳城北，十九年于祝柯，二十年于澶渊，二十五年于重丘，皆鲁、滕俱在，凡六同盟。但经、传更无明文，未知皆是滕成公以否。杜氏之意疑，故指重丘近者而言。刘炫以为皆是滕成公而规杜氏，非也。