雞鳴

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

雞既鳴矣，朝既盈矣。匪雞則鳴，蒼蠅之聲。

東方明矣，朝既昌矣。匪東方則明，月出之光。

蟲飛薨薨，甘與子同夢。會且歸矣，無庶予子憎。

註釋①朝:朝堂。一説早集。

②匪:同"非"。

③昌:盛也。意味人多。

④薨薨(hōnɡ轟):飛蟲的振翅聲。

⑤甘:願。

⑥會:會朝，上朝。且:將。

⑦無庶:同"庶無"。庶，幸，希望。予子憎:恨我、你，代詞賓語前置。

譯文“公雞喔喔已叫啦，上朝官員已到啦。”

“這又不是公雞叫，是那蒼蠅嗡嗡鬧。”

“東方曚曚已亮啦，官員已滿朝堂啦。”

“這又不是東方亮，是那明月有光芒。”

“蟲子飛來響嗡嗡，樂意與你温好夢。”

“上朝官員快散啦，你我豈不讓人恨！”賞析本的主題，《詩序》以為是“思賢妃”説:“(齊)哀公荒怠慢，故陳賢妃貞女夙夜警戒相成之道焉。”宋朱熹《詩集傳》則以為是直接讚美賢妃，謂其“言古之賢妃御於君所，至於將旦之時，必告君曰:雞既鳴矣，會朝之臣既已盈矣，令君早起而視朝也”

“故詩人敍其事而美之也”而宋嚴粲《詩緝》以為是“刺荒”清崔述《讀風偶識》以為是“美勤政”清方玉潤《詩經原始》以為是“賢婦警夫早朝”本文則認為此詩只是表現一對貴族夫婦私生活的‮趣情‬。全詩以夫婦間對話展開，構思新穎，在《詩經》中是別開生面的。姚際恆説:“愚謂此詩妙處須於句外求之。”(《詩經通論》)本來這對夫婦的對話是非常質樸顯的，談不上有什麼詩味妙語，只因為有的類似傻話、瘋話，叫人會心發笑，包含着“無理見趣”之妙。古制，國君雞鳴即起視朝，卿大夫則提前入朝侍君，《左傳·宣公二年》載趙盾“盛服將朝，尚早，坐而假寐”即是。本詩開頭寫子提醒丈夫“雞既鳴矣，朝既盈矣”丈夫回答“匪雞則鳴，蒼蠅之聲”想來雞啼、蒼蠅飛鳴古今不會大變，如非聽覺失靈，何至二者不分！從下面二、三章子所云“東方明矣”、“會且歸矣”可知當是雞鳴無疑。而丈夫把“雞鳴”説成“蒼蠅之聲”是違背生活常識的，當然“無理”但如果我們換一角度理解，看作是丈夫夢中被子喚醒，聽見子以“雞鳴”相催促，便故意逗子説:不是雞叫，是蒼蠅聲音，表現了他們夫婦間的生活‮趣情‬，不是別有滋味嗎？

“反常”而合乎夫婦情生活之“道”這正是姚氏所指出的妙在句外。下兩章時間由雞鳴至天亮，官員由已上朝至快散朝，丈夫愈拖延愈懶起，故意把天明説成“月光”貪戀衾枕，纏綿難捨，竟還想與子同入夢鄉，而子則愈催愈緊，最後一句“無庶予子憎”已微有嗔意。表現夫婦私生活，可謂“真情實境，寫來活現”(姚際恆《詩經通論》)。今人錢鍾書《管錐編》讚賞此詩“作男女對答之詞”而“饒情致”並説:“莎士比亞劇中寫情人歡會，女曰:‘天尚未明；此夜鶯啼，非雲雀鳴也。’男曰:‘雲雀報曙，東方雲開透矣。’女曰:‘此非晨光，乃星耳。’可以比勘。”這可作為中西比較文學的一段佳話。

本詩句式以四言為主，雜以五言，句式錯綜，接近散文化。押韻亦有其特點，頭兩章四句皆用韻，而首句與次句韻腳同在第三字，而末尾是語助詞“矣”也算韻，王力先生稱這為“富韻”另外第一、二章首句與第三句韻腳同字。第三章則是第一、二、四句押韻，也可見本詩用韻富有變化。