第四章世祖二

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

再四玩味，總覺得這不是冒闢疆眼中的董小宛；昔愛侶，魂牽夢縈，真所謂"燒了灰都認得"，絕不會有"眉宇之間不相似"的覺。及至讀《容齋千首詩》中另一首題目叫作《月》的古風，方始恍然大悟:方孝標跟董小宛見過面。

這首詩的全文是:"蕊珠仙子宵行部，七寶輝閒玉斧。蟾蜍自蝕兔自杵，影散清虛大千普。無端人間橋自舉，直犯纖和御頓阻。葉家小兒甚魯莽，為憐三郎行良苦。少示周旋啟玉宇，暈華深處召佚女。桂道香開來嫵嫵，太陰別自有律呂。不事箜篌與羯鼓，廣陵散闕霓裳舞。"奇齡在"葉家小兒"兩句及最後三句密密加圈，"葉家小兒"句旁並有評:"使舊事如創穫，筆端另有爐錘。"又詩末總評:"奇材秘料，奔赴毫端；思入雲霄，如坐蕊珠深處。"這首詩有個假設的故事:假設蕊珠仙子出巡，仙軑到處，光滿大千。"纖和"即指仙軑，劉伯溫送張道士詩:"電掣纖和軑。"

"無端人間橋自舉"，與"葉家小兒"合看，是活用了有關唐玄宗的三個典故。開寶年間，方士最多，"葉家小兒"指葉法善，新舊《唐書》皆有傳，相傳元宵夜曾攜玄宗至西涼府看花燈，亦曾於中秋攜玄宗遊月宮，得聞《紫雲曲》，玄宗默記其音，歸傳曲譜，易名《霓裳羽衣曲》。至於上天的方法，只言"閉目距躍，已在霄漢"；擲杖化為銀橋，是羅公遠的故事；而"上窮碧落下黃泉"，帶玄宗去訪楊貴妃魂魄的是"臨邛道士鴻都客"。李天馥將羅公遠、鴻都客的神通，移在葉法善一個人身上，而又渺視為"小兒"，則刺其此舉，鹹嫌輕率。"三郎"本指玄宗，在此則指冒闢疆；"葉家小兒"必為方孝標；而由"佚女"句，可知"蕊珠仙子"指孝莊太后。

既得人名，可解本事，大致是董小宛為孝莊女侍時，隨駕至離宮；而方孝標扈從世祖，亦在此處，乘間請見太后陳情，貿然為冒闢疆請命，乞歸小宛。外臣見太后，在後世為不可能，而在順治及康熙之初，不足為異，因為孝莊奉天主教，由湯若望為其教父，而世祖又最崇敬湯若望，尊稱為"瑪法"，即"師父"之意，過從甚密。據德國教士魏特所著《湯若望傳》說，1657年(順治十四年)3月15，即陰曆正月三十，世祖要求在湯若望寓所過生，筵開十三席。同時，湯若望由於孝莊母子的關係，得以在京城設立了十四處專供婦女望彌撒的"小教堂"，大多設在一般教堂的左右。因此，方孝標通過湯若望的關係，在教堂內謁見孝莊，亦是極可能的事。

以下"少示周旋啟玉宇，暈華深處召佚女，桂道香開來嫵嫵"之句作一段。孝莊已知其來意，而且決定拒絕他的請求，但不能不稍作敷衍，延見以後，一定表示:"你問她自己的意思。"於是"暈華深處召佚女"，佚女即美女，見《離騷》注，自是指董小宛。

總之，不論南苑還是天主教堂，方孝標求見孝莊，因而得與董小宛見面，事在別無反證以前，已可信有其事；地點則教堂的可能大於南苑。

方、董會面作何語？這就又要拿《月》與《行路難》之五合看了。首先是方孝標的覺，此即"其五"中的"辭接頗不殊，眉宇之間不相似"。"辭接"者談，"不殊"者包括口音、語氣、稱呼在內。"頗不殊"則是與以前幾乎沒有兩樣；但"眉宇之間不相似"，容貌似乎不一樣了。

這是不難理解的。申酉之際，冒、方兩家一起逃難在海鹽，亂中無復內外之別，方孝標跟董小宛極；但即使是通家之好，又共患難，方孝標與董小宛有所談時，亦不便作劉楨之平視，所以他對董小宛的容貌，遠不及聲音來得悉。而在此時見面，更當謹守禮節，即或不是隔簾相語，亦必俯首應答，只能找機會偷覷一兩眼，要想正確印證以前的印象，本有困難；加以董小宛此時必為"內家裝"，男子式的旗袍與"兩截穿衣"已大異其趣，髮髻的變化更大。梅村十絕第五首:"青絲濯濯額黃懸，巧樣新妝恰自然；入手三盤幾梳掠，便攜明鏡出花前。"又道:"亂梳雲髻下高樓。"凡此蟬動鴉飛之美，與旗下女子梳頭務求平整、貼伏，不大相同。因此，"眉宇之間不相似"，是無怪其然的。倘或容貌未變，辭接已殊，那在董小宛的本心，就有問題了。

所見如此，所聞又如何？或者問會面的結果如何？則在《月》中借"李三郎"在月宮得聞仙樂的典故作隱喻:"太陰別自有律呂，不事箜篌與羯鼓。"宮中有宮中的規矩，旗人有旗人的想法，破鏡雖在，重圓不可，強致或反招禍。結句"廣陵散闕霓裳舞"，"佚女"不復落人間了；一唱之嘆，耐人深思，參以梅村自謂"半折秋風還入袖，任他明月自團圓"句，頗合當時情事之說，似乎強致亦未嘗不可，但對冒闢疆、董小宛來說，都不是聰明的辦法，冒闢疆因而決定罷手，又因而乃有宣佈董小宛"長逝"之舉。至於《行路難》之五結句"還我幼時明月珠，毋令後人增嫌忌"，用羅敷的典故，當是方孝標向孝莊諫請之語。

此外，值得注意的是，奇齡對《月》的評語，"葉家小兒"兩句加圈有夾批:"使舊事如創穫，筆端另有爐錘。"所謂"另有爐錘"，即熔鑄葉法善、羅公遠、鴻都客三典而為一。又詩末總評:"奇材秘料，奔赴毫端；思入雲霄，如坐蕊珠深處。"此"奇材秘料"四字，可確證有此彷彿不可思議的方、董相晤一事。

"行路難八首存三"的第三首，即原來的最後一首:"峨峨箕山高，孤蹤邈奕世。句曲既金籠，雲談何易？遠志徒來小草譏，東山漫為蒼生計。我聞蓬島多奇峰，金花瑤草紛茸茸。瓊樓朱戶鬱相望，陸離矯拂凌清風。仍留刀圭贈靈，聖石奼沙唯所逢。又聞弱水三千裡，蜃樓海市參差起。圓海方諸須飛行，安得雲車供驅使？辟穀老翁尚鳴珂，導引身輕徒爾爾。計窮決策卜林丘，豹嗥虎嘯難淹留。更有人兮披薜荔，空山窈窕來相求。不如且盡杯中酒，醉後頹然偏十洲。"這是譏刺冒闢疆之作，筆端微傷忠厚。箕山為許由隱居之處；起兩句言從古至今，真正不慕榮華富貴者，只許由一人。次兩句言既受羈勒，則如天馬行空又豈可得。"遠志"雙關，有"小草"服之能益智強志，故名"遠志"，見《本草》。"東山"則兼譏冒起宗了。

"我聞蓬島"以下，謂冒闢疆想過神仙生活。當時水繪園中，勝如雲，歌兒捧硯，紅袖添香；冒闢疆又是有名的美男子，望之真如神仙中人，因而詩中有此仙境的描寫，而歸於"安得雲車供驅使？"為言終不過幻想而已。

"辟穀老人尚鳴珂"，這是說冒闢疆頗務聲氣，人品不無可議之處。"計窮決策卜林丘"謂神仙做不成，只好卜居長林，貪圖豐草了。此語已嫌刻薄；下句"豹嗥虎嘯難淹留"，言冒闢疆家居連番遭難，語氣微覺幸災樂禍，更欠忠厚。"更有人兮"兩句，謂薦舉博學鴻詞。冒闢疆沒有做過明朝的官，如應試入仕，本無所嫌，但他什麼朝代的官都可做，就是不能做清朝的官，因為對清帝有奪愛之恨，做清朝的官即等於覥顏事敵，安得復廁於清高士之列？

末二句言其家居多難，入仕不能，則唯有寄苦悶於杯酒，歷仙境於夢中。

今按:末首既言及博學鴻詞，則為康熙十八年後所作；而第五首應為順治八年二月，董小宛初為孝莊女侍時事，前後相隔幾三十年，則知《行路難》八首，非一時所作。

以上釋陳其年《水繪園雜詩》第一首十八句，暫告一段落；結尾尚有兩句，關係特重！恕我賣個關子，先加一段曲。

接周棄子先生二月廿四書:近讀報端連載大作，談董小宛入宮事，援據浩博，論斷成理，不勝賞佩。今(廿四)引鄧之誠《清詩紀事》，鄧字文如，報載作石如，恐忙中筆誤也。此事自孟心史考析後，世人多認為入宮不實，已成定論。孟老清史專家，宜為世重，然其"叢刊"各篇，亦非毫無疵類者，如有關"皇父攝政王"之解釋，即十分勉強。小宛事，孟所持兩大基本理由，即:①清世祖(順治)與小宛年齡懸殊；②小宛葬影梅庵，且有墳墓。關於①，兄已提出"畸戀"一解，弟則以為"徐娘風味勝雛年"，小宛秦淮名，陽城，惑下蔡，以其"渾身解數"，對付草野開基之"東夷"幼主，使之"愛你入骨"，斯亦情理之可通者也。至於②，兄已提出"墳墓"之可能為"疑冢"。弟只指出吳梅村詩一句:"墓門深更阻侯門。"如小宛真葬影梅庵中，友朋隨時可以憑弔，有何"深"

"阻"？"侯門"又作如何說法？梅村號稱"詩史"，非等閒"湊韻"之輩，孟老何以視而不見耶？茲更就兄今所引鄧文如介紹李天馥詩集雲:"別有古宮詞百首，蓋為董鄂妃作"；"後來因有避忌，遂未入集"。此數語尤堪注意。鄙意倘此宮"詞"主題果屬"真董鄂"，則必不能作出百首之多。且既作矣，亦必不敢妄觸"真董鄂"之忌諱，而"真董鄂"亦必無如許之多之忌諱。於此只有一種解釋:"董鄂妃即董小宛。"其人其事，"一代紅妝照汗青"，盡堪描畫，百首亦不為多。而其中有"忌"須"避"，自亦必所不免，以此刪不入集歟。"鄧文如從何得見？"今固暫難質究。唯鄧博涉多聞，其他著作如《骨董瑣記》等，皆極詳密，當信其言之必有所本。竊意孟老博極群書，於兄所徵引，未必不曾覽及。況如《同人集》等，與兄援用，本是一物，而結論乃若背馳。蓋自來作者，論事引書，每多就對其主張有利者立言，心之所蔽，名賢亦難悉免。孟老"叢刊"主旨，意在為遜清洗冤雪謗，於自序固明言之。而"詩無達詁"，本亦"橫看成嶺側成峰"者。故凡兄之持以駁孟者，雖不遽謂字字鐵案，而條貫分明，確能成立。即此時起孟老於九原，正亦不易為駁後之駁。學如積薪，後來居上，孟老地下，其掀髯一笑乎。

所論警闢而持平，極為心折。如謂容齋百首宮詞果為"真董鄂"而詠，則必不能作出百首之多；而"真董鄂"亦必無如許之多之忌諱，尤為鞭辟入裡的看法。臺北一天不知要發生多少件鬥毆兇殺案，但事主為王羽，便成滿版大新聞，道理是一樣的。

現在有鮮明的跡象顯示，李天馥為對此一重公案所知內幕最多的一個。他久在翰苑，且一生為京官，於方孝標的關係為小同鄉，為翰林後輩，所聞秘辛必多。李與冒闢疆氣味不投，似無往還；但王漁洋與李同年至好，而與冒蹤跡極密，所以聞自水繪園的秘密，亦必不在少。此未入集的百首宮詞，將是細考此案，最珍貴的材料。

鄧文如(筆誤為石如，承棄子先生指出，附筆致謝，並向讀者致歉)收"順康人集部"，先後所得過七百種，絕無僅有者五十六種，可遇而不可求者三百餘種。自謂采詩"但取其事，不限各家，率皆取自全集"，然則所收李天馥的《容齋千首詩》集，必為未刪的初刻本，只不知為"絕無僅有"者，抑或為"可遇而不可求"者？讀者先生中，如藏有此集，賜假一觀，馨香禱祝；或知何處有此藏本，請以見示，亦所銘。

曲既過，歸入正文，陳其年《水繪園雜詩》第一首最後兩句是:妾年三十餘，恩愛何由擅？

為了一清眉目，茲將全首分段錄引如下:南國有佳人，容華若飛燕。

綺態何娟，令顏工婉孌。

紅羅為帷，白玉為釵鈿。

出駕六萌車，入障九華扇。

傾城疇不知，秉禮人所羨。

如何盛年時，君子隔江甸？

金爐不復薰，紅妝一朝變。

客從遠方來，長城罷征戰。