卷十七僖二十九年盡三十二年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

[疏]注“此東汜”o正義曰:劉炫雲:“二十四年‘王出適鄭，處於汜’，注云‘鄭南汜也’。”《釋例·土地名》僖二十四年“汜”下雲“此南汜也”周王出居於汜，楚伐鄭師於汜，襄城縣南汜城是也。此年“汜”下雲“此東汜也”秦軍汜南，晉伐鄭師於汜，熒陽中牟縣南汜澤是也。杜考校既，當不徒爾。尋討傳文，未見杜意。

佚之狐言於鄭伯曰:“國危矣！若使燭之武見秦君，師必退。”佚之狐、燭之武，皆鄭大夫。o佚音逸。公從之。辭曰:“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也巳。”公曰:“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。夜，縋而出，縋，縣城而下。o縋，丈偽反。縣音玄。見秦伯曰:“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。執事，亦謂秦。越國以鄙遠，君知其難也，設得鄭以為秦邊邑，則越晉而難保。焉用亡鄭以倍鄰？陪，益也。o焉，於虔反，下“焉取之”同。倍，蒲回反。鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，行李，使人。o舍音舍，又如字。共音恭，本亦作供。使，所吏反。

[疏]注“行李使人”o正義曰:襄八年傳雲“一介行李”杜雲“行李，行人也”昭十三年傳雲“行理之命”杜雲“行理，使人”李、理字異，為注則同，都不解“理”字。《周語》“行理以節逆之”賈逵雲:“理，吏也，小行人也”孔晁注《國語》，其本亦作“李”字，注云“行李，行人之官也”然則兩字通用。本多作“理”訓之為吏，故為行人、使人也。

君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。晉君，謂惠公也。焦、瑕，晉河外五城之二邑。朝濟河而夕設版築以距秦，言背秦之速。o朝，如字，注同。版音板。背音佩。夫晉何厭之有？既東封鄭，又肆其西封，封，疆也。肆，申也。o厭，於鹽反。疆，居良反。不闕秦，焉取之？

[疏]“不闕秦，焉取之”o正義曰:沈雲“不闕秦家，更何處取之？”言有心取秦，先謀取鄭。言滅秦以將利晉益大疆土。

闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。三子，秦大夫，反為鄭守。o說音悅。為，於偽反。子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人力不及此。請擊秦也。夫人，謂秦穆公。o夫音扶，注同。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。秦晉和整，而還相攻，更為亂也。o知音智。吾其還也。”亦去之。

初，鄭公子蘭出奔晉，蘭，鄭穆公。從於晉侯伐鄭，請無與圍鄭。許之。使待命於東。晉東界。o與音預。鄭石甲父、侯宣多逆以為大子，以求成於晉，晉人許之。二子，鄭大夫。言穆公所以立。

冬，王使周公閱來聘。饗有昌歜、白、黑、形鹽。昌歜，昌蒲菹。白，熬稻。黑，熬黍。形鹽，鹽形象虎。o閱音悅。歜，在反。菹，莊居反。敖稻，五刀反。

[疏]注“昌歜”至“象虎”正義曰:昌歜，饗之所設，必是籩豆之實。《周禮·醢人》“朝事之豆，其實有昌本、麋臡”鄭玄雲“昌本，昌蒲切之四寸為菹”彼昌本可以為菹，知此“昌歜”即是昌蒲菹也。齊有邴歜，魯有公甫歜，其音為觸。《說文》雲“歜，盛氣，怒也。從欠蜀聲”此“昌歜”之音相傳為在反，不知其字與彼為同為異。遍檢書傳，昌蒲之草無此別名，未知其所由也。此雲“白黑”下雲“嘉穀”穀之白黑唯稻黍為然。下雲“鹽虎形”知其形象虎也。

辭曰:“國君，文足昭也，武可畏也，則有備物之饗，以象其德。薦五味，羞嘉穀，鹽虎形，嘉穀，熬稻黍也，以象其文也。鹽虎形，以象武也。以獻其功。吾何以堪之？”[疏]“辭曰”至“堪之”o正義曰:《周禮·掌客》:王巡守，百官從者，所過之國共其積膳“三公上公之禮，卿侯伯之禮，大夫子男之禮”宰周公是天子三公，具主國待之當尊於國君，但周公自謙，不敢當比國君耳。既雲“備物之饗，以象其德”及說備物之下，即雲“以獻其功”功德互見之耳。獻其功者，獻謂呈見旌表之也。備設以象德，薦獻以見功，故象獻分配為文。

東門襄仲將聘於周，遂初聘於晉。公既命襄仲聘周，未行，故曰“將”又命自周聘晉，故曰“遂”自入秋魯始聘晉，故曰“初”[疏]注“公既”至“曰初”o正義曰:經書實行之事，傳說將命之初，故云命之將聘於周，未行，又命之遂聘於晉，令其從周即去，更不回也。賈、服不曉傳意，解為先聘晉，後聘周，故杜詳說之。

【經】三十有一年，，取濟西田。（晉分曹田以賜魯，故不繫曹。不用師徒，故曰“取”）[疏]注“晉分”至“曰取”o正義曰:濟西之田，實是曹地。晉文分以賜魯，故不繫於曹。不繫晉者，晉本意賜諸侯，不為已有，故亦不繫晉也。昭四年傳例，曰“凡克邑不用師徒曰取。”取田取邑，義亦同也。

公子遂如晉。

夏，四月，四卜郊，不從，乃免牲。龜曰卜。不從，不吉也。卜郊不吉，故免牲。免猶縱也。

[疏]注“龜曰”至“縱也”o正義曰:“龜曰卜”《曲禮》文也。《洪範稽疑》雲“龜從筮從”謂從人之心也，人心吉，不從是不吉也。卜郊不吉，不復為郊，牲無所用，故免牲。免猶縱放不殺之也。《穀梁傳》曰“免牲者，為之緇衣燻裳。有司玄端，奉送至於南郊。免牛亦然”《左傳》無說，其事或然也。桓五年傳例曰“凡祀，啟蟄而郊”啟蟄，周之三月也。今於夏四月卜郊者，傳舉節氣，有前有卻，但使分未過，仍得為郊，故四月得卜郊也。故《釋例》曰“凡十二月而節氣有二十四，共通三百六十六，分為四時，間之以閏月，故節不必得恆在其月初，而中氣亦不得恆在其月之半”是以傳舉天宿氣節為文而不以月為正。僖公襄公夏四月卜郊，但譏其非所宜卜，而不譏其四月不可郊也。孟獻子曰:“啟蟄而郊，郊而後耕”耕謂分也。言得啟蟄當卜郊，不得過分耳。是言四月得郊也。《周禮·大宰職》雲“祀五帝，前期十，帥執事而卜”然則將祭，必十之前豫卜之也。言“四卜郊”者，蓋三月每旬一卜，至四月上旬更一卜，乃成為四卜也。此言“四卜郊，不從”襄七年“三卜郊，不從”《公羊傳》曰“曷為或言三卜，或言四卜？三卜，禮也。四卜，非禮也。三卜何以禮？求吉之道三”今《左傳》以為“禮不卜常祀”則一卜亦非。不雲四非而三是，異於《公羊》說。

猶三望。三望，分野之星國中山川，皆郊祀望而祭之。魯廢郊天，而脩其小祀，故曰“猶”猶者，可止之辭。o分，扶問反。

[疏]注“三望”至“之辭”o正義曰:《公羊傳》曰“三望者何？望祭也。然則曷祭？祭泰山河海”鄭玄以為望者祭山川之名。諸侯之祭山川，在其地則祭之，非其地則不祭，且魯竟不及於河。《禹貢》“海岱及淮惟徐州”徐即魯地。三望，謂淮海岱也。賈逵、服虔以為三望分野之星國中山川，今杜亦從之。以襄九年傳曰:“陶唐氏之火正閼伯居商丘，祀大火。相土因之，故商主大火”昭元年傳雲“辰為商星，參為晉星”《楚語》雲“天子遍祀群神品物，諸侯二王后祀天地三辰及其土地之山川”注《國語》者皆雲:諸侯二王后祀天地三辰，月星也。非二王后祀分野星辰山川也。以此知三望分野之星國內山川，其義是也。昭七年“夏四月，甲辰，朔，有食之”於時夏之二月，在降婁。傳稱“去衛地，如魯地”於十二次豕韋，衛地。降婁，魯地。魯祭分野之星，其祭奎婁之神也。此三望者，因郊祀天而望祭之，於法不獨祭也。魯既廢郊天，而獨脩小祀，故曰猶。《公羊》、《穀梁》皆雲:猶者，可止之辭。

秋，七月。

冬，杞伯姬來求婦。無傳。自為其子成昏。o為，於偽反。

狄圍衛。十有二月，衛遷於帝丘。闢狄難也。帝丘，今東郡濮陽縣。故帝顓頊之虛，故曰帝丘。o難，乃旦反。顓音專。頊，郭玉反。虛，起魚反。

[疏]注“闢狄”至“帝丘”o正義曰:傳稱“狄圍衛，衛遷於帝丘”蓋有阻險可以闢狄難也。《釋例》曰:“帝丘，故帝顓頊之虛，故曰帝丘。昆吾氏因之，故曰昆吾之虛。東郡濮陽縣是也。”【傳】三十一年，“取濟西田”分曹地也。（二十八年，晉文討曹，分其地，竟界未定，至是乃以賜諸侯。o竟音境。）使臧文仲往，宿於重館。（高平方與縣西北有重鄉城。o重，直龍反，注同。方音房。與音預。）重館人告曰:“晉新得諸侯，必親其共，不速行，將無及也。”從之。分曹地，自洮以南，東傅於濟，盡曹地也。（文仲不書，請田而已，非聘享會同也。濟水自熒陽東過魯之西，至樂安入海。o洮，吐刀反。傅音附。盡，津忍反。樂音洛。）[疏]“重館”至“曹地也”正義曰:《魯語》說此事，雲“獲地於諸侯為多。臧文仲反，既覆命，為之請曰:‘地之多，重館人之力也。臣聞之曰:善有章，雖賤，賞也。今一言而闢竟，其章大矣，請賞之。’乃出而爵之”襄仲如晉，拜曹田也。

“夏，四月，四卜郊，不從，乃免牲”非禮也。諸侯不得郊天，魯以周公故，得用天子禮樂，故郊為魯常祀。

[疏]注“諸侯”至“常祀”o正義曰:《明堂位》稱“成王幼弱，周公踐天子之位，以治天下，制禮作樂。七年，致政於成王。成王以周公為有勳勞於天下，命魯公世世祀周公以天子之禮樂。是以魯君孟乘大路，載弧韣，旂十有二旒，月之章，祀帝於郊，配以後稷，天子之禮也。”是魯以周公之故，得用天子禮樂。天子命之，則為常祀，故郊為魯之常祀也。《記》言正月，謂周正建子之月，與傳啟蟄而郊，其月不同。《禮記》是後儒所作，不可以難《左傳》。

“猶三望”亦非禮也。禮不卜常祀，必其時。而卜其牲。卜牲與，知吉凶。牛卜曰牲。既得吉，則牛改名曰牲。

[疏]注“既得”至“曰牲”o正義曰:上雲“卜其牲”則牲之與俱卜之也。必當先卜牲而後卜。卜得吉，則改牛為牲。然則牛雖卜吉，未得稱牲，牲是成用之名，不可改名為牲，更卜吉兇，明知卜牛在卜之前也。此言“免牲”是已得吉，牲既成矣。成七年“乃免牛”是未得吉，牲未成也。

牲成而卜郊，上怠慢也。怠於古典，慢瀆龜策。望郊之細也。不郊，亦無望可也。

秋，晉蒐於清原，作五軍以御狄。二十八年，晉作三行，令罷之，更為上下新軍。河東聞喜縣北有清原。o行，戶郎反。趙衰為卿。二十七年，命趙衰為卿，讓於欒枝。今始從原大夫為新軍帥。o帥，所類反。

[疏]“趙衰為卿”o正義曰:《晉語》雲:文公命趙衰為卿，讓於欒枝、先軫。後又使為卿，讓於狐偃。狐卒，又使為卿，讓於先且居。

“公曰:‘趙衰三讓，其所讓，皆社稷之衛也。廢讓，是廢德也。’以趙衰故，蒐於清原，作五軍。使趙衰將新上軍，箕鄭佐之；胥嬰將下軍，先都佐之”如彼文，止謂趙衰作五軍，故特言趙衰為卿以見之。於時舊三軍之將佐:先軫將中軍，郤溱佐之；先且居將上軍，狐偃佐之；欒枝將下軍，胥臣佐之。《國語》有其文也。

冬，狄圍衛，衛遷於帝丘。卜曰三百年。